전환사채 주식전환에 증여세?
1. 사건 개요원고는 2016년과 2017년에 주식을 전환하는 방식으로 이익을 얻었고, 과세당국(피고)은 이에 대해 증여세를 부과했다. 원고는 해당 거래가 증여세 과세 대상이 아니라고 주장하며 소송을 제기했고, 1심에서 승소했다. 이에 피고가 항소했으나, 법원은 원고의 손을 들어주며 항소를 기각했다.2. 원고의 주장과세 근거 부족: 과세당국이 증여세를 부과한 법적 근거가 명확하지 않다.예측 가능성 원칙 위배: 세법이 규정한 특정 거래 유형에 해당하지 않으므로, 과세당국이 임의로 증여세를 부과하는 것은 부당하다.완전포괄주의 한계: 증여세 완전포괄주의가 도입되었더라도, 기존의 개별 가액산정규정을 넘어서는 과세는 허용될 수 없다.3. 법원의 판단법원은 과세당국의 처분이 위법하다고 판단했다. 주요 이유는 다음과..
상속과 증여, 상속세, 증여세 절세
2025. 3. 4. 18:28
