○ 사건 개요
A씨는 부모님이 남긴 재산을 두고 형제들과 갈등을 겪었다. 부모님은 생전에 유언장을 남기지 않았고, 재산은 법정상속에 따라 나누어야 했다. 하지만 A씨의 형이 일부 재산을 자신이 더 많이 가져야 한다고 주장하면서 분쟁이 시작되었다.
○ 핵심 쟁점
○ 법원의 판단
○ 정리
결국 법원은 형과 A씨가 법정상속 비율대로 재산을 나누어야 한다고 결정했다. 또한, 형이 받은 사업자금은 상속재산에서 공제되지 않았고, A씨의 기여분도 인정되지 않았다. 이 사건은 유언장이 없을 경우 상속 분쟁이 생길 수 있으며, 부모가 생전에 재산을 어떻게 분배할지 명확히 해 두는 것이 중요하다는 점을 보여준다.
상속 아파트 공시가격으로 상속세 신고, 옆 동 실거래가(매매가)로 과세? (0) | 2025.03.04 |
---|---|
상속 부동산 평가 기준은 장부가액이 아닌 세무서의 감정평가액? (0) | 2025.03.04 |
상속 순위와 상속인의 권리, 유언과 유류분, 공동상속과 상속재산 분할, 부양의무와 기여분 (0) | 2025.03.04 |
상속포기자도 상속세 납세의무가 있을까? (상속세 부과 처분의 적법성에 관한 실제 사건 정리) (0) | 2025.03.04 |
돌아가신 부모의 재산은 누구에게 갈까? – 유류분 반환 소송 사례 (1) | 2025.03.03 |