welikekorea 님의 블로그

소득세법상 출자공동사업자는 사업 경영에 참여하지 않고 출자만 하는 경우 배당소득으로 과세된다. 그러나 원고는 공동사업 계약을 맺고, 사업 진행에도 참여했으므로 출자공동사업자가 아니다. 따라서 원고가 받은 소득은 배당소득이 아니라 사업소득으로 과세해야 한다.1. 사건 개요원고는 2005년 토지를 매입하고, 2011년 다른 토지 소유자와 공동으로 오피스텔을 신축·분양하는 공동사업 계약을 체결했다. 이후 사업 진행 과정에서 운영 방식에 대한 이견이 생겨 2013년 추가계약을 통해 원고는 사업에서 철수하고, 상대방(이BB)이 단독 경영을 맡기로 했다. 이후 원고는 사업 수익금으로 약 70억 원을 받았다.과세당국(피고)은 원고가 받은 금액을 배당소득으로 간주하여 종합소득세를 부과했다. 이에 원고는 사업소득 또는 ..

상속과 증여, 상속세, 증여세 절세 2025. 3. 4. 12:15

상속세는 기준시가가 아니라, 실제 거래된 가격(시가)을 기준으로 매길 수 있다. 같은 단지 내 비슷한 크기의 아파트 중 최근 거래된 가격이 있다면, 이를 시가로 인정할 수 있다. 원고는 2020년과 2021년 사이에 부동산 가격이 변동했을 수 있다고 주장했지만, 법원은 해당 기간 동안 가격이 계속 상승한 점을 고려하여, 큰 변동이 없다고 판단했다.1. 사건 개요원고는 2021년 부모님(부 윤AA)의 사망으로 아파트를 포함한 재산을 상속받았다. 원고는 아파트의 기준시가(공시가격) 를 기준으로 상속세를 신고했지만, 과세당국(피고)은 비슷한 아파트의 실제 거래가격(매매가) 을 기준으로 더 높은 상속세를 부과했다. 이에 원고는 과세가 부당하다며 소송을 제기했으나, 법원은 과세당국의 처분이 정당하다고 판단했다.2..

상속과 증여, 상속세, 증여세 절세 2025. 3. 4. 09:40

세법상 시가는 항상 변동 가능하며, 감정평가를 통해 이를 확인하는 것은 정당하다. 법률에서 납세의무자의 신고 금액과 실제 시가가 다를 경우, 이를 감정평가 등을 통해 확인할 수 있도록 규정하고 있다. 주택과 달리, 비주거용 부동산은 유사한 매매 사례를 찾기 어려워 감정평가가 필요하다.1. 사건 개요2021년 5월 31일, 원고(자녀)는 아버지로부터 주식회사 ○○의 주식 17,825주를 증여받았다. 원고는 이 주식을 신고하면서, 회사가 소유한 부동산을 장부가액 기준으로 평가하여 증여세를 신고·납부하였다. 그러나 과세당국(피고)은 감정평가를 실시한 결과, 원고가 신고한 금액보다 높은 시가를 산정하여 추가 증여세를 부과하였다. 이에 원고는 과세 처분이 부당하다며 소송을 제기하였다.2. 원고(자녀)의 주장소급 ..

상속과 증여, 상속세, 증여세 절세 2025. 3. 4. 09:08

○ 사건 개요 A씨는 부모님이 남긴 재산을 두고 형제들과 갈등을 겪었다. 부모님은 생전에 유언장을 남기지 않았고, 재산은 법정상속에 따라 나누어야 했다. 하지만 A씨의 형이 일부 재산을 자신이 더 많이 가져야 한다고 주장하면서 분쟁이 시작되었다.○ 핵심 쟁점법정상속 비율: 부모가 유언을 남기지 않은 경우, 민법에 따라 상속인들에게 일정한 비율로 재산이 분배된다. 이 사건에서는 A씨와 형이 각각 동일한 비율로 상속받을 권리가 있다.특별수익 여부: 형은 부모님께서 생전에 자신에게 사업자금을 지원해 주셨기 때문에, 그만큼 A씨가 더 가져야 한다고 주장했다. 하지만 A씨는 부모님이 형에게 준 돈이 단순한 증여일 뿐 상속 재산에서 공제할 필요가 없다고 반박했다.기여분 인정 여부: A씨는 부모님을 오랜 기간 간병하..

상속과 증여, 상속세, 증여세 절세 2025. 3. 4. 06:47

1. 상속 순위와 상속인의 권리한국에서 상속은 법적으로 정해진 순서에 따라 진행됩니다. 기본적으로 배우자와 직계비속(자녀)이 가장 먼저 상속인이 됩니다. 만약 자녀가 없다면 직계존속(부모)이 상속을 받습니다. 형제자매는 직계존속이 없을 때 상속인이 됩니다.예를 들어, A씨가 사망했을 때 배우자와 자녀가 있다면 이들이 우선적으로 상속을 받습니다. 만약 A씨에게 자녀가 없고 부모가 생존해 있다면 부모가 상속을 받습니다.관련 판례: 한 사건에서 자녀가 없는 사람이 사망하자 형제자매가 상속을 주장했지만, 부모가 생존해 있었기 때문에 형제자매의 상속권이 인정되지 않았습니다.2. 유언과 유류분 제도상속인은 피상속인의 유언에 따라 재산을 받을 수 있지만, 법적으로 보장된 최소한의 상속분(유류분)이 존재합니다. 유류분..

상속과 증여, 상속세, 증여세 절세 2025. 3. 4. 04:36

사건 개요이 사건은 한 사람이 사망한 후, 남겨진 가족들에게 상속세가 부과되었는데, 이에 대해 유족들이 이 세금이 부당하다고 주장하면서 법원에 무효 확인을 요청한 사건입니다.망인(사망한 사람)은 배우자와 세 자녀를 두었고, 사망하기 약 1년 전인 2018년 5월 21일에 부동산을 35억 원에 매매했습니다. 이후 2019년 3월 11일에 사망하였고, 유족들은 상속을 포기하거나 한정승인을 신청했습니다. 그럼에도 불구하고 세무당국은 상속세를 부과하고, 체납된 세금에 대해 압류 및 공매(강제 매각)를 진행했습니다. 이에 유족들은 과세처분이 부당하다고 주장하며 법원에 소송을 제기했습니다.법적 쟁점상속을 포기한 사람이 상속세를 내야 하는가?민법상 상속을 포기하면 처음부터 상속인이 아니었던 것과 같은 효력이 발생합니..

상속과 증여, 상속세, 증여세 절세 2025. 3. 4. 02:20

부모의 재산은 누구에게 갈까? – 유류분 반환 소송 사례 1. 사건 개요A씨(망인, 즉 사망한 사람)는 생전에 자신의 전 재산을 B씨에게 증여(즉, 생전에 주는 것)했습니다. 그런데 A씨가 사망한 후, A씨의 자녀 C씨는 "이렇게 되면 내가 법적으로 받을 수 있는 최소한의 몫(유류분)도 못 받게 된다"며 법원에 소송을 제기했습니다.C씨의 주장은 크게 두 가지였습니다.유류분 침해 – 부모라도 자녀의 법적 몫을 완전히 없앨 수는 없다.망인의 정신 상태 문제 – 망인이 정상적인 판단을 할 수 없는 상태에서 재산을 증여했을 가능성이 있다.법원은 이 사건에서 "B씨가 받은 재산 중 일부를 C씨에게 돌려줘야 한다"는 결정을 내렸습니다. 법원은 유류분 제도를 중요하게 보았고, C씨가 최소한의 상속 재산을 가질 권리가..

상속과 증여, 상속세, 증여세 절세 2025. 3. 3. 23:53